「宝くじはランダム」は本当か? ビッグバンより稀な現象が起きても「偶然」と言い切る運営者

新着記事

「宝くじはランダム」は本当か? ビッグバンより稀な現象が起きても「偶然」と言い切る運営者

1:海江田三郎 ★:2017/03/06(月) 22:30:10.19 ID:CAP_USER.net
サッカーくじ「BIG」で購入した5口分の組み合わせが全く同じになるという信じられない珍現象が起きた。理論上、ビッグバン発生よりも低い確率だ。運営側は「不具合はない」と弁明したが…

圧倒的な情報の非対称性を利用した「おとり商法」が世の中に蔓延している。特集の第1弾として、
ネット上の一部で最近話題になっているサッカーくじ「BIG」を取り上げる。
2月15日、ツイッターにある画像がアップされ、大きな波紋を呼んだ。つぶやきの主は2月12日、
ネット上で5口分のBIGを購入。翌13日、新たに10口分を購入したところ、この10口分のうち最初の5口分が、前日に購入した5口分と完全に一致したのだ。

BIGの当選確率は約480万分の1。それに対し、別々に購入した5口分が完全に一致する確率は約25「溝」分の1だ。「溝(こう)」とは
兆(ちょう)、京(けい)、垓(がい)、杼(じょ)、穣(じょう)の次の単位で、10の32乗を示す単位。25の後ろに0が32個並ぶ天文学的な
確率と言える。読みにくいのを承知の上で表示すると、「2,500,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000分の1」となる。
ちなみに宇宙誕生の初期プロセスであるビッグバンが起こる確率は、0が24個並ぶ約1杼分の1と言われており、
理論上、宇宙誕生よりも稀な現象が我が国ニッポンで起きたことになる。

世の中にはサッカーに詳しくない人もいる。それでもサッカーくじを気軽に楽しみたいという人向けに、機械がランダムに
選んだ毎節14試合分の組み合わせを購入する。それがBIGだ。厳密に言うと、購入後に組み合わせが決まるため、
内容が気に入らないからといってキャンセルはできない。

では、なぜランダムに組み合わせを抽出しているはずのBIGで、宇宙誕生よりも稀な現象が起きたのか。
BIGを運営する日本スポーツ振興センターに聞いてみた。

ツイッターで話題になっているくじは画像の加工とかではなく、実際に発売されたもので間違いないのでしょうか。

「はい。実際に発売されたものだということで間違いありません。事実関係を確認しました」
ランダム出現で別々に購入した5口分が完全に一致するのは到底ありえない現象です。
「かなり出るのが珍しいケースだとは認識しています。ですが、ランダムに発現する仕組みでも14試合分の組み合わせが重複することはありえること。ありえなくはない、可能性はゼロではないということです」
理論上、ビッグバンが起こるよりも低い現象です。何らかの不正やシステムの不具合があったと考える方が自然ではないでしょうか。
「システムにいつもと違う、変わった動きがあったわけではありません。それもこちらで確認しました。外部からシステムに侵入した形跡、不正な操作の形跡も見つかりませんでした。発番の仕組みを調整している中でこうした出目になる可能性はあります」

システム不具合の可能性は検証しましたか。
「開催回ごとに1と2と0の出現率に偏りがあるかどうかは常にチェックしています。全体の中での偏りという意味ですが、今回も特段の問題は見つかりませんでした。だから不具合はなかったと考えています」

現状のシステムを全く変えずに今後もくじの発行を続けるということですか。
「はい、そのつもりです。システムを変える必要はないと考えています」

「日本ユニシスとアビームは取材を拒否」
あくまで偶然起きた現象で、システムを変える必要はないと主張する日本スポーツ振興センター。ただ、振興センターはBIGの運営元に過ぎない。
そこで、2006年のBIG発売開始以降、実際にランダムにくじを選ぶシステムを開発・運用してきた
日本ユニシスにも取材を申し込んだ。システム担当者への取材を依頼したが、結果は「NG」だった。
日本ユニシス広報担当者から返ってきたのは「委託元である日本スポーツ振興センターとの間に
秘密保持契約があるため、こちらからはシステムについては一切話せない」という回答だった。

(続きはサイトで)

3: 2017/03/06(月) 22:40:56.11 ID:rJuLSGwL.net
機械が作るランダムに完全なランダムはない
83: 2017/03/07(火) 00:05:26.26 ID:+HANFds7.net

>>3

で終わっている。

証明はできないが、演繹的にはそう。
どうしても偏りが出る。

でも、それを回避するアプリもあるはずだが、、、

6: 2017/03/06(月) 22:44:19.94 ID:h2XLJo3H.net
単純にランダム発券ではすでに発券済みの番号を避けるようなアルゴリズムにしてはダメなのでしょうかね?
8: 2017/03/06(月) 22:47:54.41 ID:1dBYOi6A.net
これは重複数も公表しないとあかんな
11: 2017/03/06(月) 22:48:47.03 ID:2OGz99xi.net
ロト6とかのたぐいは締め切ってから売れてない数字をあたりにするお仕事
147: 2017/03/07(火) 01:49:02.73 ID:ut5AUOLz.net
>>11
ロトやナンバーズのキャンペーンが始まると、必ずキャリーオーバーが出るって宝くじ売場のお姉さんが言ってた。
13: 2017/03/06(月) 22:49:59.39 ID:QuC61V3k.net
乱数をそのまま関数に使ってるんじゃないの。
22: 2017/03/06(月) 22:56:34.50 ID:h2XLJo3H.net
>>13
疑似乱数をそのまま乱数として運用しているということでしょうか?
だとしたら日本ユニシスって馬鹿すぎだと思いますねw私が昔ちょちょいと作ったフラッシュロトくじでも、
疑似乱数に加えて当日すでに出した目との照合くらいは組み込みましたよ。

ガチの疑似乱数のみだとちょっとうるさいお客は絶対納得しないというのもあります。
ちゃんと出目がバラけるように何段か仕組みを設けてある旨を説明しないといけないですからね。
機械の気まぐれで特等が連発でもしたら補填ものですよ。

27: 2017/03/06(月) 22:59:43.33 ID:JSsxH1iS.net
>>22
そういう作為的なものも擬似乱数なんだよ作為的なことをしてない真っ当な擬似乱数だったってことだわな

29: 2017/03/06(月) 23:03:51.40 ID:h2XLJo3H.net
>>27
こらこら、rand()では乱数としての担保が弱いって話をしてるんだぞ。
とくにロトくじみたいに発券数が多いものなら、
さらに散らせるような処理を盛り込んでおくのは当然の備えだろ。
日に1万も引かないようなミニゲームですらその程度のことはやるんだよ。やっぱこの件は日本ユニシスが技術的にアレなんだと思うわ。

14: 2017/03/06(月) 22:52:32.64 ID:/J6nIGNN.net
機械のランダムは本当のランダムじゃないなw
ロトでも数字指定購入とクイックピック同時に買い続けたらわかる
23: 2017/03/06(月) 22:57:25.82 ID:JSsxH1iS.net
コンピュータの作る擬似乱数ってそういうもんよ
28: 2017/03/06(月) 23:02:49.20 ID:JUC6w+Gu.net
宝くじが当たる確率は、非常に低い。それは宇宙人とそう遭遇するよりも低い。
37: 2017/03/06(月) 23:11:55.36 ID:KuwLwLdH.net
この話題におかる情報の非対称性とは
実はランダムじゃないという事実を購入者側は知る由もなく、販売側がひた隠しにしている
ってことを指してるんだと思うんだけど
そもそも宝くじ買ってる層がそんなこと気にするだろうか
40: 2017/03/06(月) 23:17:23.89 ID:tlxaX2Zg.net
すごいやん!当たってたらキャリーオーバー総取りじゃないか。
たぶんそうなってたらビッグバンどころか宇宙は終焉を迎えるのだろうな。
42: 2017/03/06(月) 23:20:10.45 ID:SvwZ57P8.net
プログラムで乱数扱ったことのある人なら、今回のことは100%プログラムミスだと分かるんだがなぁ・・・
システム会社がしらきっているのか、担当者が責任逃れで嘘言っているのか?
100: 2017/03/07(火) 00:30:21.17 ID:HFWD1x6W.net
>>42
想定外のことだからバグでも無いしミスでもない
ある意味プログラムはこういう言い訳が出来るよな
分かってる人にはバレるけど
46: 2017/03/06(月) 23:25:07.65 ID:mXIMdY/S.net
ロト6とか発売中の組み合わせオッズ隠すなよ、おかしいだろ
締め切った後、売れてない組み合わせを有力者に買わせて、それをあのマジシャンも大笑いの
安物の機械で当選させてんだろどうせ
51: 2017/03/06(月) 23:29:07.02 ID:hKB3+VbA.net
変な事があればまた誰かが報告するだろ
55: 2017/03/06(月) 23:31:33.95 ID:2YsxN5ic.net
0の出現数を1/5より多くすると明らかに当選確率さがり
一等の実際の当選確率1/480万より実際の当選確率1/1000万以下になってるのな
61: 2017/03/06(月) 23:39:16.18 ID:ef4CFRSR.net
1等が当たる確率は、雷に打たれて死ぬのと同じ確率だと聞いたことがある
63: 2017/03/06(月) 23:41:16.58 ID:GqcGiiwE.net
全て均等になるランダムは、その時点でランダムとは言わない
偏るのが自然な状態
69: 2017/03/06(月) 23:50:12.66 ID:57q/aRhF.net
今まで買った奴らからデータ集めて調べりゃわかる
72: 2017/03/06(月) 23:53:04.32 ID:2FXgwedN.net
どうみても、乱数アルゴがおかしいんでしょ
ハードウェアの乱数発生器を使ってないでしょ?
75: 2017/03/06(月) 23:55:07.37 ID:2FXgwedN.net

>BIGの当選確率は約480万分の1。

理論上はだろ?
検証したの?
納入したんだから、当然納入検査してるよね?

78: 2017/03/06(月) 23:58:36.79 ID:2FXgwedN.net
10口分のうちの5口だぜ
よくそんなこと言えるわ
81: 2017/03/07(火) 00:02:54.41 ID:7j1IV/Mn.net
完全乱数ならありえなくても
疑似乱数ならありえる
その程度の確率
89: 2017/03/07(火) 00:11:14.05 ID:S5Mfugf4.net
>>81
クソなことしなければ、まずねえよ
82: 2017/03/07(火) 00:03:46.89 ID:S5Mfugf4.net

>システムにいつもと違う、変わった動きがあったわけではありません。

普段からおかしな動作で動かしてるってことだろ
ネットで数合わせしたら面白いかもな

90: 2017/03/07(火) 00:12:33.03 ID:S5Mfugf4.net
こんなんでくじをやるなんて溝にカネを捨てるのと同じ
93: 2017/03/07(火) 00:16:36.41 ID:HD7JpYGu.net
答えは簡単だ。ランダムに見せて実はランダムでないように細工がされてんだろ。巧妙によ。そうすれば筋が通るだろ。
94: 2017/03/07(火) 00:17:35.99 ID:i50YJYSe.net
乱数プログラムって何かの要因で
同じ数字繰り返すことがあるからなあまあ、それを防ぐためのプログラムを作ってなかったんだろうけど

105: 2017/03/07(火) 00:38:22.42 ID:d/Nx9NEu.net
ランダムっていっても
乱数発生式は使用してるんだから
真の意味でのランダムではないよなぁ…
134: 2017/03/07(火) 01:22:24.25 ID:qI3rmc/N.net
BIGが始まった時から、こんなもの、最も確率の低いクジ
ばかり発行しても、誰にも分からねえじゃねえかと
思ってたが、本当案の定だわ。
宝くじって、調べると日本の暗部がうじゃうじゃ出てきそう。
138: 2017/03/07(火) 01:26:11.82 ID:BYHHAs2k.net
ランダムだという証拠を見せるためにも、富裕層とは縁もゆかりもないこの俺に
一等を当選させるといいよ
139: 2017/03/07(火) 01:26:50.80 ID:qI3rmc/N.net
そもそもジャンボの「矢で回転する的を射る」って
抽選方法なんて、コンピューターからしたら
止まってるも同然。海外であんなやり方したら「金返せ」と暴動が
起こるのは間違いなし。

141: 2017/03/07(火) 01:30:23.14 ID:qI3rmc/N.net
俺は日本の宝くじは全く信用してないから
一切買わなくなった。
そもそも抽選方法を誰も批判しないのが
心底イラっとする。どんだけ人がいいっていうか
バカなんだよ日本人って。
143: 2017/03/07(火) 01:44:39.15 ID:zR8y66x4.net
とりあえず金返せよ今までの分全部
153: 2017/03/07(火) 02:00:12.11 ID:Xg/WisCZ.net
パチみたいに不正かどうかチェックする方法ないの胴元のやりたい放題じゃん
164: 2017/03/07(火) 03:01:15.88 ID:3/nc/H7j.net
高額当選者は周りに話さないようにと言うのも本当は当たってる人がいないのを隠すために広めた都合の良い嘘のような気がするな
海外では普通に顔名前出てて問題ないじゃんw
166: 2017/03/07(火) 03:15:05.50 ID:e6BKjaIx.net
>>164
これとは違う宝くじで3,000万円当選した人を知ってるから、全部が詐欺ではないと思う。
ただ、詐欺疑惑>>1のくじの収益で、新国立競技場の建設費を捻出しようとしてたよな。
178: 2017/03/07(火) 04:02:39.45 ID:bHTXvSUs.net

同じパターンが次の日にまた同じ人に出るってw

はっきり言います イカサマです!

181: 2017/03/07(火) 04:12:32.97 ID:w3VLgb6L.net
とりあえず楽天なら再現できる
購入した後なら「もう一度 同じ条件で購入する」クリックすれば出来るからw
購入履歴が多い人ほど(予想が得意なら)有利
124: 2017/03/07(火) 01:07:59.95 ID:DzrJjN/x.net
宝くじも選挙も世論調査も全く信用してない
【くじ】「宝くじはランダム」は本当か? ビッグバンより稀な現象が起きても「偶然」と言い切る運営者
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1488807010